崇礼| 长沙| 德化| 浮梁| 蠡县| 岫岩| 岗巴| 克拉玛依| 柯坪| 金川| 牟定| 思南| 岳阳县| 青州| 郸城| 扶余| 怀安| 萨迦| 沂源| 德钦| 阜阳| 宜章| 浑源| 临潭| 祁阳| 田东| 双流| 镇安| 延寿| 海门| 武功| 永安| 永安| 八达岭| 望谟| 穆棱| 南芬| 白城| 鄂伦春自治旗| 丰城| 古丈| 明溪| 石嘴山| 开化| 临邑| 科尔沁右翼中旗| 华山| 久治| 贞丰| 黄梅| 会东| 白云矿| 工布江达| 南陵| 张湾镇| 陵水| 鄢陵| 天池| 勐海| 宽城| 阿拉善左旗| 隆回| 砀山| 寿宁| 灵宝| 九江县| 青河| 托克托| 华县| 望谟| 九台| 江安| 浏阳| 潮州| 海晏| 嫩江| 积石山| 芜湖县| 襄樊| 东西湖| 永昌| 精河| 新邱| 康县| 恩平| 阳信| 宣汉| 长乐| 湘东| 东辽| 嵊州| 乌鲁木齐| 新安| 西青| 盐城| 义县| 辽阳县| 旺苍| 湖口| 阳新| 永靖| 玉山| 阿勒泰| 犍为| 阿坝| 桃源| 下陆| 邵阳市| 拜城| 金阳| 大庆| 荔浦| 平果| 义县| 炎陵| 思茅| 湘乡| 陇县| 建德| 垣曲| 福鼎| 临武| 巢湖| 亳州| 龙南| 紫云| 扬中| 海晏| 临朐| 大宁| 崇仁| 泗洪| 宁晋| 公主岭| 秀山| 浪卡子| 盐都| 乳源| 梨树| 辽阳市| 江门| 淮北| 宁德| 永平| 桂东| 从化| 南岳| 临清| 揭西| 霍城| 八达岭| 永靖| 富平| 青龙| 吉水| 贵定| 定南| 犍为| 涪陵| 攸县| 临城| 东方| 梓潼| 禹州| 镇原| 元谋| 博鳌| 泾阳| 昭通| 马尔康| 上饶县| 亳州| 桐梓| 宜君| 韶关| 泰州| 潼关| 南木林| 安康| 五莲| 门头沟| 开阳| 肃南| 台北县| 滨州| 零陵| 万安| 依安| 常熟| 万盛| 元谋| 南康| 陇县| 庆云| 镇巴| 梅里斯| 戚墅堰| 拉孜| 绵竹| 阆中| 上甘岭| 盐城| 应城| 娄烦| 禄劝| 新田| 鹤壁| 陆河| 甘南| 茂港| 威县| 沧县| 汝城| 德庆| 准格尔旗| 高雄市| 武隆| 保亭| 梁山| 梁平| 李沧| 陈仓| 瓦房店| 信阳| 额敏| 威远| 南乐| 高阳| 高港| 石屏| 都兰| 康平| 天津| 新余| 麦盖提| 大名| 正安| 聂荣| 杜尔伯特| 徽州| 枣阳| 松滋| 厦门| 武邑| 广水| 湖北| 海兴| 梁平| 长寿| 阳城| 湟中| 安溪| 会东| 庆云| 老河口| 巴楚| 高阳| 随州| 阿拉善右旗| 瓦房店| 安乡| 房山| 襄城| 黄梅| 百度
首页 > 新闻 > 社会万象 > 正文

就业形势逐年加剧 学历重要还是能力重要

百度 [摘要]新学期即将开始,湖南省教育厅聚焦“义务教育有保障”,推出学生精准资助“组合拳”,力求全覆盖、无遗漏,为教育扶贫提供坚实保障。 百度 《公职选举法》规定,适用于总统等公职人员的特定犯罪加重处罚相关的受贿嫌疑应与其他犯罪嫌疑区分后审判,公职人员的受贿罪涉及限制选举权和被选举权,须另加分离后宣判。 百度   车俊带头开展自我检视剖析,其他省委常委逐一进行自我批评,逐一开展相互批评,接受批评后作表态。 百度 王沟镇 百度 西埔 百度 西影路东口

学历重要还是能力重要

前段时间,两则新闻似乎在网上又引起了人们对学历和能力哪个更重要的讨论:故宫今年在招募新员工时,规定报名者需要有名牌大学硕士以上的学历,最终报名的4万人只有1.7万人参加了考试;华为招聘的8位2019届博士生年薪最低89.6万元,最高201万元。

近些年,“学历更重要,还是能力更重要”的争论经常出现。自高校扩招以来,严峻的就业形势逐年加剧,一些名企偏好名校毕业生、看重学历,导致名校和非名校之间的话语冲突彻底撕裂,也进一步促使公众追问“学历和能力哪一个更重要”。

整体来看,现有的争论大多都是将学历和能力简单对立,但实际上两者的关系要复杂得多。

从概念和内涵的角度出发,学历和能力谁更重要是难以衡量的。学历的含义在我们的思维意识中很清楚:是专科还是本科,是硕士还是博士,是名校还是非名校。然而,谈到能力,往往都是空洞的、模糊的、概括性的话语,很难给它下一个具体、清晰的定义,它既包括学习能力、生活能力,也包括工作需要的各种能力(领导、组织、沟通、交往的能力、技术和本领等),还可以指一个人的综合素质。

目前来看,学校教育和企业岗位对学生的能力要求并不一样,学校教育在本科阶段对学生的考核偏重理论知识的掌握;在研究生阶段偏重理论思考、科研创新、论文写作能力;而企业对员工的要求又超出了学校教育的范围,导致校企之间存在一定的断裂,没法无缝对接。

学历和能力之所以矛盾对立,根本原因在于招聘阶段企业对非名校毕业生的“歧视”。

工作岗位的资源是稀缺的,真正适合的、优秀的人才并非遍地都是。因此,企业在选择员工时是要付出代价的,包括时间和经济成本。

在高等教育入学率越来越高、毕业生越来越多、个人求职信息不对称的情况下,企业很难依靠面试这一简单的环节锁定合适的人选,因此就需要设定一定的选择标准。设定标准的目的本就是要区别对待,为了高效率地获得人才,企业只能缩小范围,从整个群体考虑,将对象聚焦在名校,毕竟,优秀群体出现优秀个人的概率更大。

从一些名企招聘的具体岗位来看,对应届生开出百万元年薪的工作岗位,一般都是自然科学范围内高精尖、科技前沿的工作,这类人才当然需要从研究型大学、研究生的层次考虑。不得不承认,非名校也会有科研能力强的学生,但是,重点高校的资源条件、科研实力是普通院校无法相比的,名企青睐名校,不过是为了达成岗位与个人的高效匹配,节约成本。

从经济学的角度思考,企业的这种“歧视”代表着一种经济性、工具化的过滤程序。企业不是慈善机构,有自由选择的权力,既然法律没有任何规定,仅从道德上去苛求企业别“只看学历不看能力”,并无现实意义。

一般而言,我们对现象的认识、归纳和总结都是不完整的,而是基于一定的规律,有选择性地为自己的论点作出“证成性”辩护。比如,有些文章通过总结一些大企业的总裁和经理人的毕业学校和学历,以得出学历的重要性,殊不知,这种小样本统计的前提就已圈定在名企和高管阶层;还有很多学历不高也能通过个人努力和勤奋而发家致富的案例,在中小微企业、草根创业领域中出现得更多。

换言之,学历和能力哪个更重要,受到个人、企业、岗位、环境等多重因素的影响。

现实社会的复杂性总是超出我们的概括能力,人们对规律的概括和总结都具有一定的局限性,遇到与自己不在一个层面上的讨论,人们总能找出一些漏洞或反例。

现实是,不同人才所具有的学历和能力,既可以结合,也可以彼此割裂,并不只是“学历低能力高”“学历高能力低”这两种非此即彼、二元对立的情况,还有“学历低能力低”“学历高能力高”“学历一般能力一般”等,在大学毕业生“过盛”的时代,最后一种类型的人恐怕占据人才市场更大的部分。

吊诡的是,尽管有些话语的争论最终会落到“能力更重要”上,但在具体的实践中,人们的行为已经作出了相反的选择。每年高考期间,我们对父母送考、全社会为高考打开便利通道早已习以为常,还有“考研热”逐年升温,已经就业的人也会辞职加入考研大军……凡此种种,恰似说明这是个“学历更重要”的社会。

归根结底,学历是显性的,能力是隐性的。有些能力需要在工作中通过时间来自我发现和历练;有些能力则是天生的,根本没有办法弥补。但是,通过主观努力、刻苦学习来提高学历则是可以实现的。必要时,学历甚至可以掩盖某些能力的欠缺。钱钟书先生曾在《围城》一书中打过的比方或许有些夸张,“文凭,仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用,可以遮羞包丑;小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。自己没有文凭,好像精神上赤条条的,没有包裹。”

来源:中国青年报

宿松县 月季园小区 南宋村委会 杂多县 张家港市沿江开发办 孟山乡 北京故宫 胜利一路 池州
荏小薇 北干二苑 麦朗工业区 中槐胡同 李阁镇 百花中心站 马家龙工业区 中庙街道 矿建街西居委会
新街回族乡 韩桥乡 苏庄村 茶园坪 木棉湾总站 中俄勘分西北界约订 黄塔 新大陆 韩西 上口
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm